Radeon 700M в ноутбуках: что могут встроенные видеокарты

05.02.2025

До недавнего времени встроенная графика была чем-то вроде запасного игрока и годилась только для подключения внешнего монитора и запуска игр 20-летней давности. Но в 2024 году лед тронулся. Сначала Apple приятно удивила нас своими процессорами M4, теперь настала очередь AMD с интегрированными видеочипами Radeon 700M. В этой статье мы рассмотрим, как Radeon 760M и 780M ведут себя в популярных играх предыдущего и текущего поколений, ломая привычные стереотипы об интегрированной графике.

1. Подробнее о процессорах Ryzen Hawk и встроенной графике Radeon 700M

В 2024 году на рынок поступило множество относительно недорогих офисных ноутбуков Acer Aspire и Asus Vivobook S, оснащенных новыми мобильными процессорами Ryzen Hawk Point на базе микроархитектуры Zen 4. Использование нового Zen 4 с новой графикой RDNA 3 не только значительно повысило удельную производительность нового Ryzen по сравнению с мобильными процессорами AMD прошлого и предпоследнего поколения, но и вывело эффективность мобильной графики Radeon на совершенно новый уровень.

Чтобы лучше понимать масштаб свершения: о недорогом ноутбуке Acer Aspire 15 A15-41M:

"Судя по игровым тестам, видеокарта Radeon 760M, интегрированная в процессор Ryzen 5 8640HS, лишь незначительно уступает по мощности дискретному графическому процессору GeForce GTX 1650. Такой прорыв со стороны AMD позволил компании рекламировать новые чипы как игровые модели начального уровня, на которых можно не только раскладывать пасьянсы и косынку, но и с комфортом играть в хиты последнего поколения, включая GTA 5, The Witcher 3 и Red Dead Redemption 2. Хорошо, если вы используете минимальную графику. с помощью настроек и апскейлера FSR вы легко сможете достичь более или менее стабильных 30 кадров в секунду в играх нового поколения. Оцените цифры: Radeon 760M выдает вполне комфортные 40-50 кадров. Доступно в разрешении Full HD в таких хитах, как Baldur's Gate 3, Cyberpunk 2077 и Elden Ring! Естественно, все это делается с минимальными настройками графики и часто с небольшой помощью FSR upscaler, но все равно такими результатами трудно не восхищаться".

2. Графические процессоры, входящие в серию Radeon 700M

Следует сразу отметить, что графика Radeon 700M используется не только в мобильных процессорах Ryzen серии Hawk Point, но и в более ранних чипах Ryzen Phoenix, а также в настольных чипах Ryzen 8000. Однако самое интересное в новых видеокартах то, что на них смотрят сквозь призму чипов Hawk Point, поскольку именно ноутбуки с ними доминируют на рынке, и в большинстве случаев это относительно недорогие модели Dell Inspiron 14 7445 и Acer Aspire 15 A15-41M, а не ноутбуки премиум-класса, которые стоят дороже тысячи долларов.

Серия Radeon 700M оснащена 3 версиями интегрированных графических процессоров:

• Radeon 740M — 4 исполнительных блока CU, 256 шейдерных конвейеров, максимальная тактовая частота до 2,5 ГГц;
• Radeon 760M — 8 исполнительных блоков CU, 512 шейдерных конвейеров, максимальная тактовая частота до 2,8 ГГц;
• Radeon 780M — 12 исполнительных блоков CU, 768 шейдерных конвейеров, максимальная тактовая частота до 3 ГГц.

Все графические процессоры Radeon серии 700M основаны на архитектуре RDNA 3 и оснащены дополнительными RT-ядрами (до 12 единиц) для аппаратной трассировки лучей. Однако их производительность слишком низка, чтобы использовать трассировку лучей в современных играх, и здесь они скорее выставлены напоказ. Гораздо интереснее поддержка новейших "улучшений" от AMD, среди которых есть аналог NVIDIA DLSS под названием FidelityFX Super Resolution (FSR).

Самая последняя версия FSR 3.1 на данный момент включает в себя улучшенную технологию масштабирования изображения и систему генерации промежуточных кадров Fluid Motion Frame. Работая в тандеме, они могут значительно повысить плавность игрового процесса при низком fps. Вы можете узнать больше о FSR 3.1 в отдельной статье – "AMD FSR 3.1 - это бесплатная альтернатива NVIDIA DLSS 3". AMD также внедряет интеграцию HYPR-RX со встроенной системой защиты от задержек для видеокарт Radeon 700M, а также добавляет FSR и генерацию кадров на уровне драйвера, чтобы не ждать, пока разработчики игр добавят FSR на уровне движка.

3. Архитектура RDNA 3: что нового?

Прежде чем перейти к тестам, стоит выделить ключевые улучшения в архитектуре RDNA 3, которая претерпела значительные изменения по сравнению с RDNA 2. Эти обновления улучшили не только общую производительность видеокарт, но и их энергоэффективность, что является особенно важным фактором для ноутбуков.

Ключевым нововведением RDNA 3 стал переход к чиплетному дизайну, разделяющему графический чип let (GCD) и чиплеты памяти (MCD). Кристалл GCD расположен в центре, а кристаллы MCD окружают его на подложке, а не наслаиваются сверху, как это было раньше. Компания AMD уделяет особое внимание тому факту, что благодаря такой оптимизации снижается общий процент бракованных чипов, а также улучшается повторяемость параметров, что сокращает разброс характеристик между различными моделями процессоров.

Кроме того, пропускная способность шины Infinity cache была увеличена до 384 бит. Переработанные вычислительные блоки удвоили пропускную способность операций FP32. А раздельная работа интерфейса и шейдеров на разных частотах позволила снизить энергопотребление почти на 50% без ущерба для производительности. Архитектура RDNA 3 также получила обновленные блоки трассировки лучей. Однако AMD по-прежнему уступает NVIDIA в этой области.

4. Факторы, влияющие на производительность ноутбуков в играх

Следует сразу отметить, что результаты в играх могут отличаться от ноутбука к ноутбуку из-за использования оперативной памяти с более высокой тактовой частотой и более быстрых SSD-накопителей с шиной PCI-E четвертого, а не третьего поколения. На окончательные цифры также может повлиять тот фактор, что некоторые производители ноутбуков ограничивают энергопотребление центрального и графического процессоров с целью увеличения времени автономной работы и рекламируют ноутбук в стиле "если наш красавец держит заряд 20 часов, зачем вам вообще нужен MacBook?". Это особенно заметно на видео ниже, где разница в производительности может достигать 20% при сравнении ноутбуков с одним и тем же графическим процессором и до 35% при сравнении с процессорами для настольных компьютеров. Таким образом, приведенные ниже цифры носят усредненный характер.

5. Результаты тестирования Radeon 740M в играх

Теперь давайте начнем с младшей модели Radeon 740M. У нее в два раза меньше исполнительных устройств, чем у 760M, и в три раза меньше, чем у старшей модели 780M. По характеристикам он ближе к старой Vega 8, так что результаты ожидаемы.: он хорошо работает в играх предыдущего поколения, включая GTA V и The Witcher 3, обеспечивая им более или менее плавный игровой процесс в разрешении 1080p со средним уровнем графики. Она также без проблем тянет онлайн-проекты, такие как Overwatch 2, CS:GO и Dota 2.

• GTA 5 ― 62 FPS (1080p, средние настройки графики).;
• The Witcher 3 ― 45 кадров в секунду (1080p, средние настройки графики);
• Forza Horizon 5 ― 55 кадров в секунду (1080p, низкие настройки графики);
• Cyberpunk 2077 ― 23 кадра в секунду (1080p, низкие настройки графики);
• Red Dead Redemption 2 ― 25 кадров в секунду (1080p, средние настройки графики);
• Resident Evil 4 Remake ― 23 кадра в секунду (1080p, низкие настройки графики).

В то же время ожидается, что 740M будет бессилен перед лицом более свежих и требовательных проектов в духе Cyberpunk 2077 и RDR 2. Здесь либо подключите FSR, либо уменьшите разрешение до 720p. К счастью, ноутбуки с модулями 740M реже встречаются в продаже, чем модели с моделями 760M и 780M, и они не всегда дешевле, поэтому вы можете вынести их за скобки и перейти к более интересным тестам.

6. Результаты тестирования Radeon 760M в играх

В случае с Radeon 760M, ради чистоты теста, апскейлеры практически нигде не использовались, а объем оперативной памяти был ограничен 16 ГБ, поскольку такая конфигурация чаще всего встречается в ноутбуках среднего класса с Radeon 760M.

• GTA 5 ― 48 кадров в секунду (1080p, высокие настройки графики);
• The Witcher 3 ― 53 кадра в секунду (1080p, высокие настройки графики);
• Forza Horizon 5 ― 58 кадров в секунду (1080p, высокие настройки графики);
• Cyberpunk 2077 ― 29 кадров в секунду (1080p, низкие настройки графики);
• Red Dead Redemption 2 ― 31 кадр в секунду (1080p, средние настройки графики);
• Diablo 4 ― 27 кадров в секунду (1080p, средние настройки графики);
• Lies Of P ― 43 кадра в секунду (1080p, средние настройки графики);
• Baldur's Gate 3 ― 44 кадра в секунду (1080p, низкие настройки графики, качество FSR);
• Elden Ring ― 35 кадров в секунду (1080p, высокие настройки графики).

Процессор Radeon 760M, встроенный в настольный процессор Ryzen 5 8600G, показывает несколько лучшие результаты, чем его аналоги для ноутбуков.

Что касается результатов, то Radeon 760M приятно удивляет, обеспечивая более 30 кадров в секунду в большинстве популярных игр последних лет при разрешении 1080p и низких или средних настройках графики. Однако в Cyberpunk 2077, RDR 2 и Baldur's Gate 3 в особо загруженных сценах время воспроизведения может замедляться, что делает игровой процесс немного отрывистым. Однако масштабирование FSR и FrameGen, которые AMD в настоящее время внедряет на уровне драйверов Adrenaline, может улучшить ситуацию.

7. Результаты тестирования Radeon 780M в играх

Несмотря на наличие 12, а не 8 исполнительных блоков, преимущество Radeon 780M перед 760M ограничено 25-30%, а не 50%, как предполагалось ранее. Однако даже это увеличение позволяет вам более свободно экспериментировать с настройками графики и использовать более качественную графику высокого класса.

• GTA 5 ― 57 кадров в секунду (1080p, высокие настройки графики);
• The Witcher 3 ― 64 кадра в секунду (1080p, высокие настройки графики);
• Forza Horizon 5 ― 64 кадра в секунду (1080p, высокие настройки графики);
• Cyberpunk 2077 ― 35 кадров в секунду (1080p, низкие настройки графики);
• Red Dead Redemption 2 ― 35 кадров в секунду (1080p, средние настройки графики);
• Diablo 4 ― 36 кадров в секунду (1080p, средние настройки графики);
• Lies Of P ― 54 кадра в секунду (1080p, средние настройки графики);
• Baldur's Gate 3 ― 58 кадров в секунду (1080p, низкие настройки графики, качество FSR);
• Elden Ring ― 41 кадр/с (1080p, высокие настройки графики).

8. Вывод

Что я могу сказать, идея комфортно играть в Elden Ring, Lies Of P и Baldur's Gate 3 на почти офисном ноутбуке звучит так, словно кто-то пытается продать собравшимся на площади зевакам гель от облысения или универсальное лекарство от всех болезней. Однако на этот раз все по-честному. Архитектура RDNA 3 сделала значительный рывок вперед, благодаря чему Radeon 760M и 780M демонстрируют достойные результаты в современных играх с разрешением 1080p и в основном средними настройками графики, а также получают солидный прирост производительности благодаря технологиям масштабирования и генерации кадров. К сожалению, младшая модель 740M не демонстрирует столь значительного прогресса, и ее производительность находится на уровне Radeon Vega 8.

В долгосрочной перспективе ситуация становится еще более интригующей. Так, осенью 2024 года в продажу поступили первые ноутбуки с процессорами Ryzen AI и интегрированной графикой Radeon 890M, которые идут еще дальше, демонстрируя производительность на уровне мобильной версии GeForce RTX 3050 в игровых тестах. И если верить слухам, анонс RDNA 4 ожидается в 2025 году. Кто знает, может быть, через год-другой интегрированная графика сможет составить конкуренцию современным видеокартам начального уровня? Текущий прогресс AMD и Apple в области мобильных графических процессоров внушает оптимизм даже самым скептически настроенным пользователям.

Статья полезна? Да 0 Нет 0